最近一直在吵的話題,那個什麼UN FOR TAIWAN,說正格的‧‧‧
這個不只是錯,還大錯特錯,就讓我們來理性的分析依下吧
UN-ABLE
UN-BELIEVABLE
UN-CAGE
UN-DAMAGED
UN-EASILY
UN-FAIR
UN-GENTLE
UN-HARMED
UN-IDENTFIED
UN-JUSTIFIED
UN-KIND
UN-LOAD
UN-MANLY
UN-NATURAL
UN-OBSERVED
UN-PACK
UN-QUALIFIED
UN-REACHABLE
UN-SAID
UN-TAMED
UN-USED
UN-VALUED
UN-WARNED
UN-X(從缺)
UN-YIELDING
UN-ZIP
以上是UN常用的方式
UN FOR TAIWAN 照文法翻譯 給台灣一個否定詞
按照字面用台灣文法的話是UN讓台灣
嗯... 大家看懂了嗎? 不論是英文翻還是中文翻都不對
有爭議?? 沒關係 那我們用翻譯網站來試試看
UN FOR TAIWAN >> 聯合國為臺灣 (翻譯來源)
還有爭議?? 沒關係 那我們用醫生眼來翻翻看
UN FOR TAIWAN >> 台灣的聯合國
嗯嗯 看來怎麼翻都不像是支持台灣入聯
好吧!撇開政治不談,假設我們公投全數人民百分之百支持入聯
然後呢‧‧‧有人知道然後要幹麻嗎?
讓我們來看看入聯合國的條件吧~~~~
加入聯合國要具備什麼條件?依聯合國憲章第4條第1項規定,加入聯合國的條件有五項:
(1)是國家,
(2)愛好和平,
(3)願接受憲章所規定的義務,
(4)有能力履行該義務,
(5)有意願履行該義務。
嗯嗯
為什麼不能加入呢,看起來門檻很低阿 來看看其他評論吧!
台灣若要申請加入聯合國,首先當然要成為主權獨立的國家,但是台灣並沒有宣布獨立,目前仍屬中華民國有效管轄區,這一點連台獨的學者都不敢否認。至於國民黨則是更扯,台灣在聯合國又沒有席次,其席次為有效統治的中華民國所代表,而中華民國的席次又被中華人民共和國所取代,所以台灣要如何「重返」聯合國。
也就是說,以台灣的名義無論是申請加入或是重返聯合國,先決條件都是台灣必須是一主權獨立的國家,否則台灣是絕不可能申請加入或是重返聯合國的,這是一個常識問題。
(來自)
看來無論是要入聯還是要返聯都不太可行阿
如果那麼想入聯或是返聯何不乾脆點直接宣布獨立呢?這樣不就可以直接進聯合國嗎?
那為什麼要花那麼多納稅人的錢去宣傳呢?
而且這些個活動都要錢阿!錢都哪來呢?聰明的人應該了解了吧
不應該隨風搖擺,這些都是政客的手段,不論是要選舉還是要找架吵
都是政客們的一種宣傳手段,不論是台獨的支持者還是泛藍的支持者
都要冷靜及客觀的面對問題!
吵著要入聯返聯要公投不如想想到底該怎麼做吧!不是這樣嗎?
- Oct 18 Thu 2007 12:13
給台灣一個否定詞?!?
close
全站熱搜
留言列表